Bij het kiezen van het materiaal van rijstzakken moet u rekening houden met de bescherming van rijst, gebruiksgemak, kosten en milieubescherming. Het volgende is een analyse van verschillende gewone rijstzakmaterialen:
1. Nylon composiet vacuümzak
Kenmerken: met behulp van vacuümverpakkingstechnologie vermindert het effectief de zuurstofconcentratie in de opslagomgeving, remt de ademhaling van rijst en de reproductie van ongedierte en verlengt de frisheid van rijst.
Voordelen: sterk en duurzaam, met goede vocht- en insectenbestendige effecten.
Nadelen: slechte luchtpermeabiliteit, ondoorzichtig en moeilijk om de toestand van rijst te observeren.
2. Plastic geweven tas (polypropyleenzak)
Kenmerken: gemaakt van polypropyleen en andere materialen, lage kosten.
Voordelen: het heeft een zekere mate van vochtweerstand, transparant of doorzichtig, wat handig is voor het observeren van de toestand van rijst.
Nadelen: er wordt geen conserveringstechnologie gebruikt en de insecten-, schimmel- en behoudseffecten zijn relatief slecht. Voor polypropyleenzakken, hoewel de luchtpermeabiliteit bevorderlijk is voor de langdurige behoud van rijst, zijn de vochtbestendige prestaties mogelijk niet zo goed als andere materialen.
3. Zakken, stoffen tassen
Kenmerken: Hoge luchtpermeabiliteit.
Nadelen: kan geen goede bescherming, slechte vocht- en insectenbestendige effecten bieden en worden zelden gebruikt voor rijstverpakkingen.
4. Nylon composietfilm
Structuur: het bestaat uit drie lagen, van boven naar beneden, nylonlaag, polyethyleenlaag, nylonlaag, met lijmlaag ingeklemd.
Voordelen: weerstand van hoge temperatuur, breed gebruiksbereik, goed vocht en insectenweerstand.
Nadelen: er zijn ook problemen van slechte luchtpermeabiliteit en dekking.
5. Polyester tas
Kenmerken: het heeft een goede vochtweerstand en corrosieweerstand en goede transparantie.
Voordelen: het is gemakkelijk om de toestand van rijst te observeren.
Nadelen: de kosten zijn relatief hoog en statische elektriciteit kan stof adsorberen.
6. Polyethyleenzak
Kenmerken: het heeft uitstekende vochtweerstand, waterweerstand en corrosieweerstand en de prijs is relatief laag.
Voordelen: het is zuinig, veilig en reukloos en zal geen geur geven aan rijst.
Nadelen: het heeft ook problemen met slechte luchtpermeabiliteit en dekking en is niet geschikt voor langdurige opslag.
7. PET/PE Composiettas
Kenmerken: het combineert de voordelen van PET en PE.
Voordelen: hoge transparantie, gemakkelijk om de toestand van rijst te observeren; Goede flexibiliteit en afdichting, vocht en insectenweerstand.
Nadelen: de kosten kunnen hoog zijn.
8. Aluminiumfolie Composietfilmtas
Kenmerken: Aluminiumfolie is samengesteld met materialen zoals PE en PET.
Voordelen: lage luchtpermeabiliteit en lichttransmissie, kunnen ultraviolette stralen blokkeren en heeft goede conserveringsprestaties.
Nadelen: hoge kosten en zijn mogelijk niet geschikt voor alle gelegenheden.
Uitgebreide suggesties
Bij het kiezen van het materiaal van de rijstzak kunt u een uitgebreide overweging maken op basis van de volgende factoren:
Rijsttype en houdbaarheid: voor rijst die al lang moet worden bewaard, kunt u kiezen voor materialen met betere vochtbestendige en insectenbestendige prestaties, zoals nylon composiet vacuümzakken of nylon composietfilmzakken.
Gemakkelijk te gebruiken: als u vaak de toestand van rijst moet observeren, kunt u materialen kiezen met een hoge transparantie, zoals polyesterzakken of composietzakken voor PET/PE.
Kostenbudget: onder het uitgangspunt van het waarborgen van de veiligheid van rijst, kunt u het juiste materiaal kiezen volgens het kostenbudget.
Milieubescherming: overweeg de bescherming van het milieu en de afbreekbaarheid van het materiaal om de impact op het milieu te verminderen.
